GeldKraftFounds (geldkraftfounds-de.org): Was steckt dahinter?

Wer schreibt diesen Artikel?

Anton Haverkamp ist seit fünf Jahren im Polizeidienst tätig und hat zuletzt als Finanzermittler in einer Spezialeinheit gearbeitet. In seiner Laufbahn hat er über 500 Fälle von Anlagebetrug verfolgt und war maßgeblich an der Aufklärung von Geldwäsche in der Blockchain beteiligt. Durch diese Erfahrung habe ich ein klares Bild davon, welche Muster und Anzeichen auf einen betrügerischen Betrieb hinweisen. Mein Ziel ist es, Anlegern die Fakten transparent zu machen, damit sie sich vor weiteren Verlusten schützen können.

GeldKraftFounds: Belege und Unstimmigkeiten

Die Plattform präsentiert sich als „KI-gestützte Investments“ und verspricht automatisierten Handel für Vermögensaufbau. Doch bei genauerer Betrachtung fehlt jegliche gesetzliche Registrierung: auf der Website ist keine Handelsregisternummer angegeben und es wird keine Aufsichtsbehörde genannt. Auch das Telefon +49, das als einziges Kontaktmittel angegeben ist, liefert keine eindeutige Identität: ein generisches Vorwahlzeichen ohne konkrete Rufnummer. Darüber hinaus fehlen sämtliche Zahlungsoptionen. Während die Plattform Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptiert, werden keine anderen gängigen Methoden wie Kreditkarte oder SEPA-Überweisung angeboten, was bei seriösen Anbietern unüblich ist. Die Website bietet auch keinerlei Kundenbewertungen, Testimonials oder Auszeichnungen an; die Sektion für Erfahrungsberichte bleibt leer. Zudem werden keine versprochenen Renditen oder Erfolgsquoten kommuniziert. Ohne konkrete Zahlen, die belegbar wären, bleibt das Versprechen von hohen Gewinnen vage und unhaltbar. Diese Kombination aus fehlenden Registernummern, unklarer Kontaktinformation, fehlenden Zahlungsmethoden, fehlenden Kundenbewertungen und fehlenden Renditeversprechen bildet ein starkes Indiz dafür, dass die Plattform nicht den gesetzlichen Anforderungen entspricht und höchstwahrscheinlich betrügerisch ist.

Die Methodik der Täter hinter GeldKraftFounds

Wie der Kontakt typischerweise entsteht

Nach meiner langjährigen Erfahrung sind die Wege, auf denen Anleger zu solchen Plattformen gelangen, sehr unterschiedlich: über Werbeanzeigen, Suchmaschinen, persönliche Empfehlungen oder direkte Kaltakquise. Das Vorgehen der Täter dahinter ist aber immer dasselbe. Die Plattform wird professionell und seriös präsentiert, um den ersten Eindruck des Nutzers zu gewinnen. Durch gezielte Online-Werbung werden potenzielle Anleger angesprochen, die nach schnellen Renditen suchen. Sobald der Interessent ein Signal zeigt, wird er in die nächste Phase geführt.

Die erste Einzahlung und das gezeigte Wachstum

In den meisten Fällen wird zunächst eine kleine Investition von rund 250 Euro gefordert. Nach der Einzahlung erhält der Anleger Zugang zu einer angeblichen Handelsplattform. Dort werden in kurzer Zeit hohe Gewinne angezeigt, die jedoch von der Software selbst generiert sind. Diese simulierten Erfolge dienen dazu, Vertrauen aufzubauen und weitere Einzahlungen zu ermutigen. Da die Plattform keine echten Handelsdaten liefert, kann der Anleger nicht nachvollziehen, wo sein Geld tatsächlich eingesetzt wird.

Der persönliche „Berater“

Die Investoren bekommen einen eigenen „Berater“, der per E-Mail, Telefon oder Messaging-Apps Kontakt hält. Dieser Berater liefert weiterhin vermeintlich positive Performanceberichte und drängt den Betroffenen, mehr Geld einzuzahlen, um die Rendite zu sichern. Durch diese persönliche Bindung wird die Hemmschwelle für weitere Transfers gesenkt. Der Berater nutzt dabei häufig emotionale Argumente und betont, dass der Erfolg nur mit zusätzlichem Kapital garantiert werden kann.

Die Gebühren-Falle bei der Auszahlung

Erst beim Versuch, Geld abzuheben, werden den meisten Geschädigten plötzlich Gebühren auferlegt. Es handelt sich um sogenannte Transaktionsgebühren, Versicherungsgebühren oder angebliche Kosten wegen Geldwäscheverdacht. Diese Gebühren werden als notwendig dargestellt, um die Auszahlung zu verarbeiten. Nach der Zahlung folgen jedoch immer neue Forderungen: zusätzliche Servicegebühren oder Kommissionen. Kein seriöser Anbieter würde je solche Gebühren verlangen. Die Gebührenstruktur ist bewusst so gestaltet, dass der Anleger in einer Abhängigkeit bleibt und weiter Geld abwirft.

Der Recovery-Scam im Nachhinein

Im Nachhinein melden sich Dritte und behaupten, sie könnten das Geld zurückholen. Sie geben sich als BaFin, FCA, Polizei oder als Blockchain-Dienstleister aus, sind jedoch dieselben Täter. Sie nutzen den Namen der Aufsichtsbehörden, um Vertrauen zu erwecken und weitere Zahlungen zu generieren. Die Plattform ist von Anfang bis Ende von den Tätern selbst betrieben, die die Gewinne nur vorgetäuscht haben. Das eingezahlte Geld wurde nie investiert, sondern sofort abgezogen. Diese Vorgehensweise ist bei allen Plattformen in dem Netzwerk von 71 Beteiligungen zu beobachten, was die Gefahr für Anleger erhöht.